馬斯克（Elon Musk）與奧特曼（Sam Altman）這兩名OpenAI創始人的法律戰，週二（4月28日）在加州奧克蘭（Oakland）聯邦法院點燃戰火。這場為期三週的審判，不僅關乎OpenAI高達數千億美元的商業未來，更可能為慈善機構與非營利轉型的法律界線立下重要判例。
綜合媒體報導，馬斯克出庭指控OpenAI違背「因公益而設立AI實驗室」的初衷，轉為營利企業，形容「竊取一家慈善機構」。他表示，最初成立非營利性質的OpenAI是為開發造福全人類的安全AI技術。
然而，馬斯克提議接管OpenAI未果而離開後，這間公司成立營利子公司，並獲得微軟（Micorsoft）逾百億美元的投資，目前估值達約8,520億美元。馬斯克認為這已偏離原始章程，請求法院撤銷OpenAI的營利化轉型與組織調整，同時將奧特曼及總裁布羅克曼（Greg Brockman）從領導職位移除，並要求將相關收益返還非營利部門。
馬斯克直言，如果允許對慈善機構進行「掠奪」，美國的整個慈善體系就會被摧毀。
針對馬斯克證詞，OpenAI律師反駁，沒有任何紀錄顯示OpenAI曾承諾永久維持非營利模式，並反指馬斯克當年看中了其中商機後支持設立營利部門以籌資發展技術，但又因未能掌控公司而心懷不滿，並在創立AI新創xAI後提告，就是為打擊競爭對手。
OpenAI主張，馬斯克2018年就已離開，卻拖到2024年才提告，早就超過法定追溯時效，並且非營利基金會至今也還掌控著組織。
此案另一焦點在於微軟扮演的角色。作為OpenAI最大投資者，微軟被指控協助其偏離公益使命。律師對此表示，微軟只提供資金與合作平台，從未試圖控制OpenAI，且相關投資反而共同支撐史上最大非營利AI研究之一。
根據法院時程，此案預計審理三週，期間將傳喚多位科技業重量級人士，包括微軟執行長納德拉（Satya Nadella）。若馬斯克勝訴，法院可能推翻OpenAI去年完成的營利重組，迫使奧特曼與布羅克曼離職，並影響其備受期待的首次公開招募（IPO）計畫；反之，若OpenAI勝訴，則可能影響未來非營利組織轉型的法律認定。
