川普（Donald Trump）政府設立規模 17.78 億美元的「反武器化基金」（Anti-Weaponization Fund）用來賠償那些自認為遭前總統拜登（Joe Biden）任內不公平調查的受害者，引起巨大爭議。維吉尼亞州東區聯邦地方法官布林克馬（Leonie Brinkema）週五（5月29日）下令暫停基金運作。
布林克馬裁定，在法院進一步審理前，司法部不得就基金設立與運作採取任何進一步行動，包括資金移轉、審核申請及發放補償款項。禁制令至少持續至6月12日聽證會舉行為止。
這項基金源於川普與美國國稅局（IRS）達成的和解協議。川普今年1月因稅務資料遭外洩而向聯邦政府求償 100 億美元。2023年，前國稅局職員利特爾約翰（Charles「Chaz」Littlejohn）承認將川普及其他富豪的報稅資料洩露給媒體，目前正在服刑5年。作為和解條件之一，司法部同意成立反武器化基金，川普則撤回訴訟。
根據司法部規劃，基金將由5人委員會管理，負責審核補償申請。司法部表示，基金旨在補償曾遭政府「武器化」或政治性執法對待的受害者，包括因政府施壓而遭網路審查的民眾、在學校董事會發言受限的家長，以及遭聯邦政府不當調查的人士。基金原定運作至2028年12月1日，資金來自美國財政部專門支付政府和解與索賠案件的「判決基金」（Judgment Fund）。
不過，基金在本月稍早公布後迅速引發批評。曾經參與國會暴動調查的前任聯邦檢察官佛洛伊德（Andrew Floyd）、因為抗議移民掃蕩行動而遭逮捕的加州教授卡瓦維洛（Jonathan Caravello），以及非營利組織和地方政府向法院提告指控「反武器化基金」違法，是川普與川普政府的「暗中勾結」，缺乏國會授權，毫無法律根據，也沒有究責機制。
對此，代理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）強調，基金補償資格沒有黨派限制。司法部發言人則表示，司法部對基金合法性「仍充滿信心」，認為相關安排有包括奧巴馬（Barack Obama）政府時期和解案在內的先例支持。
除了法院挑戰外，基金也在共和黨內部掀起爭議。國殤日休會前，布蘭奇與共和黨參議員舉行長達兩小時閉門會議，但53名共和黨參議員中近半數對基金表示疑慮，導致共和黨領導層暫停推動一項 720 億美元的移民執法撥款法案。
部分共和黨議員擔憂，參與2021年1月6日國會暴動案甚至襲警的川普支持者，可能透過基金獲得納稅人資助的補償金。與會人士透露，布蘭奇已向議員保證，川普家族成員及任何暴力犯罪定罪者都不符合申請資格，但不少議員要求將相關限制正式寫入規則。
共和黨議員同時要求建立更嚴格的監督機制，包括明確補償資格、提高國會對基金委員會人選的控制權，以及納入司法監督。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）已要求白宮與司法部說明願接受哪些監管措施，但截至目前仍未獲得具體回應。
