波蘭 司法體系再度爆發政治風暴，憲法法院院長斯維恩奇科夫斯基（Bogdan Swieczkowski）週五（10月30日）突遭停職，由法院資深法官科爾溫－皮奧特羅夫斯卡（Anna Korwin-Piotrowska）接掌院長職務，引發反對派強烈反彈，指控總理 圖斯克（Donald Tusk）政府發動政變、企圖奪取司法控制權；總統納夫羅茨基（Karol Nawrocki）也緊急中斷塞內加爾行程，搭機返國。
這場風波的導火線，是憲法法院長期存在的法官任命爭議。司法部長兼檢察總長祖瑞克（Waldemar Żurek）日前申請撤銷斯維恩奇科夫斯基及其副手的司法豁免權，隨後法院資深法官宣布將院長停職，並由自己接掌法院。不過，憲法法院隨即反擊，質疑她不具備合法法官資格，還指控這項人事變動是「政變」。
要理解這場衝突，得回頭看2015年。當時民族主義政黨法律與正義黨（PiS）執政，試圖任命法官填補前任政府已經任命的人事席次，相關做法引發爭議。後來PiS提名人選在憲法法院取得多數席次，歐盟也指控當時政府破壞法治，質疑法院已失去應有的獨立性。
2023年，圖斯克領導的親歐聯合政府上台，承諾改革司法體系、恢復法治，但相關措施屢屢受阻。納夫羅茨基2025年當選總統後，也拒絕為國會提名的部分新任法官主持宣誓，讓法院人事僵局持續至今。
圖斯克強調，恢復法治是政府的責任，改革過程雖然艱難，但必須採取果斷行動；反對派則認為，政府此舉是在干預司法獨立。
風波爆發後，數百名PiS支持者聚集憲法法院外抗議，警方出動防暴警力維持秩序。納夫羅茨基也表示，「在這樣的時刻，總統必須留在波蘭」，決定提前結束出訪。原本的法官任命爭議，如今已演變成總統與總理之間的司法控制權之爭。
