美國 期中選舉 投開票已經過了一週，選舉結果帶來的政治效應依然持續發酵。共和黨在這場選戰中慘敗，但從部分結果來看，民主黨 建制派似乎也沒有完全贏得這場選舉。進步派勢力的崛起，甚至可能威脅到參議院民主黨領袖 舒默（Chuck Schumer）的政治前途。
這股左翼浪潮最明顯的指標發生在美國前兩大城市。洛杉磯市長選舉，民主黨 45 歲的左翼民主社會主義市議員拉曼（Nithya Raman），爆冷擊敗 73 歲的建制派現任市長巴斯（Karen Bass）。成為洛杉磯自 2005 年以來，第一位成功擊敗現任市長的挑戰者。
去年 11 月，紐約市才剛選出民主社會主義者曼達尼（Zohran Mamdani）擔任市長。短短一年，美國兩大城市先後由獲得民主社會主義者支持的候選人勝出，代表這股進步派政治力量，已經不容民主黨建制派忽視，現在壓力一路延燒到華府。
民主黨期中選舉在參議院一口氣翻轉了愛荷華、堪薩斯、緬因、北卡羅來納、俄亥俄、南卡羅來納和德州等七個州的席次，阿拉斯加與密西西比州的選情則尚未明朗，預估最終可以拿下 54 到 56 席。照理來說身為現任少數黨領袖舒默地位應該穩如泰山、堅如磐石，預計升任為多數黨領袖。但事實卻恰恰相反，舒默現在正面臨著來自黨內自家人的嚴峻挑戰。
美國媒體《國會山報》（The Hill）報導指出，進步派團體「不可分」（Indivisible）期中選舉後發表聲明呼籲撤換舒默，多名新科參議員也表態不支持舒默續任；網路上要求撤換舒默的請願，在短短兩天就累積超過 10 萬人連署。
像是在期中選舉拿下緬因州聯邦參議院席次的傑克森（Troy Jackson），今年 7 月接受《紐約時報》專訪時就表明不會尋求舒默背書，當選後也不會支持他續任黨團領袖，認為民主黨想重新爭取藍領選民，「靠舒默是不會成功的」。密西根州聯邦參議員斯洛特金（Elissa Slotkin）也在上週公開表態，在舒默提出未來 100 天的施政計畫來回應黨內疑慮之前，她不會投票支持他出任參議院多數黨領袖；也說自己「不排除任何可能」，包括親自角逐領導人職位。
再來值得關注的是，42 歲的進步派候選人艾爾賽義德（Abdul El-Sayed），在密西根州擊敗川普支持的共和黨人羅傑斯（Mike Rogers），成功保住民主黨席次。這場選戰當時建制派大佬舒默支持的是立場相對溫和的民主黨眾議員史蒂文斯（Haley Stevens）；馬里蘭州進步派參議員范霍倫（Chris Van Hollen），則公開支持進步派的艾爾賽義德。
最後艾爾賽義德贏得初選，舒默雖然押錯人，卻沒有因此放棄密西根州的選戰，反而立即轉向支持艾爾賽義德。當中的細節在於，與舒默關係密切的超級政治行動委員會「Senate Majority PAC」，在這次參議院選舉投入了龐大資金，協助民主黨候選人贏得關鍵席次。
根據美國政治媒體《Puck》11 月 1 日報導，這個組織表示光是為了支持艾爾賽義德，整個選舉週期投入超過 6000 萬美元。而《華盛頓郵報》引述廣告追蹤公司 AdImpact 的統計指出，光是 9 月勞工節以來，這個組織在密西根州投入或承諾的廣告經費，就超過 4300 萬美元。
但是這時艾爾賽義德當選密西根州聯邦參議員後，卻表態不支持舒默繼續領導民主黨，而是希望由范霍倫接班。11 月 7 日，在去年馬里蘭州賈西亞誤遣案聲勢大漲的進步派參議員范霍倫公開表示，民主黨不能直接把多數黨領袖的位置「加冕」給舒默，而是應該先討論，新國會究竟要推動哪些政策，以及領導人能做出什麼承諾。
原本范霍倫還表示，自己並沒有打算爭取參議院領導權，反而正在考慮 2028 年競選總統。但《美聯社》11 月 9 日最新披露，隨著黨內勸進聲浪升高，范霍倫的態度出現轉變，目前正考慮是否出馬挑戰舒默。
不過舒默也不是毫無勝算。他仍然獲得不少資深參議員支持，包括紐約州的吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand），以及剛剛在俄亥俄州勝選、重返參議院的布朗（Sherrod Brown）都公開力挺他。因此說舒默大勢已去有點言之過早，但更值得注意的是，就算舒默保住領導權，進步派的挑戰恐怕也不會就此結束。
因為到了 2028 年，舒默還有連任壓力要面對，這次對手可能是民主黨另一位重量級進步派政治人物——AOC。
2028 年，舒默自己的紐約州參議員席次就要改選。而被視為民主黨新世代政治明星的眾議員 AOC（Alexandria Ocasio-Cortez），先前已經公開表示除了投入 2028 年總統大選，挑戰舒默的參議院席次也在她的選項當中。
今年 12 月的黨團領袖選舉，只有幾十名民主黨參議員擁有投票權，舒默可以依靠多年建立的政治人脈和黨團關係爭取支持。但是 2028 年就變成紐約州的初選選民來決定這位建制派大佬政治生涯該怎麼善始善終。根據進步派民調機構 Data for Progress 在 2025 年 3 月進行的假設性初選調查，AOC 以 55% 的支持率，大幅領先舒默的 36%，雙方相差 19 個百分點。
媒體分析指出，舒默近年因支持共和黨的撥款法案以避免政府倒閉，加上中東外交政策立場，導致他在紐約進步派基層與年輕選民中的信任度跌入二十年來的最低點。在募款方面也出現逆轉，AOC 的選戰帳戶資金已累積超過 3200 萬美元，手上現金還有最多1500 萬美元，在現金流上領先了長期身為黨內「募款機器」的舒默，舒默現在有約 860 萬美元。
而等到 2028 年民主黨初選，舒默將是 77 歲，而 AOC 只有 38 歲。除了世代交替，舒默的年紀包袱、對以色列立場、無法整合黨團等等，也可能繼續受到部分進步派選民質疑，聲勢在接下來兩年的國會政壇裡被消磨殆盡。
美國多年來「老人政治」的問題，早就成為這次期中選戰的關鍵變數。例如上述提及不願支持舒默的傑克森，就擊敗了 73 歲、在參議院服務將近 30 年的共和黨老將柯林斯（Susan Collins）。86 歲的前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）早在去年 11 月就宣布不再尋求連任，將在明年 1 月結束將近 40 年的國會生涯，這也象徵民主黨一個政治世代的落幕。
「花無百日紅」，舒默所屬的選舉陣營投入數千萬美元幫助進步派候選人勝選，對方進入參議院後卻表態支持別人來取代自己的領導地位。這記回馬槍無疑是美國政壇權力洗牌中最殘酷的現實。期中選舉落幕，民主黨建制派與進步派之間的路線之爭才正要揭開序幕。
