En
搜尋

諾貝爾文學獎作家莫言起訴案未被受理 胡錫進:社會拒絕上綱上線

胡錫進/微博

在微博擁有22萬粉絲的帳號「說真話的毛星火」近日以「污辱先烈」,「美化侵略者」, 以及「貶低中國人民」為由控告曾獲諾貝爾獎的中國作家莫言,不過該起訴未被受理。對此,大陸官媒環球時報前總編輯胡錫進週二(3月26日)在微博上有感而發,直言這是社會拒絕上綱上線的宣示。

莫言

「說真話的毛星火」要求莫言向全國人民道歉,並支付每位公民1元,總計15億元人民幣的賠償金,該起訴行為先前得到超過9000人的支持,消息在中華文壇引起轟動。

|延伸閱讀:「說真話的毛星火」起訴莫言 《英烈保護法》將政治問題法律化

起訴書中列舉了莫言十大罪狀、26條罪名,並提出五項訴求。指控莫言的小說《紅高粱家族》和《豐乳肥臀》,涉「美化侵略戰爭」「貶低中國人民」及抹黑抗日歷史等,違反英烈保護法,要求莫言向全國人民道歉,賠償全體國人名譽損失費15億元,並請求法院判決「封殺」莫言,禁止市場再出版莫言書籍等,還倡議「上街散步」、暴力手段懲罰莫言。

本名管謨業的莫言曾在2012年榮獲諾貝爾文學獎,也是第一位獲得該獎的中國籍作家,多部作品具有魔幻寫實色彩。

值得一提的是,儘管身陷舉報風波,莫言日前在北京與英籍諾貝爾文學獎得主古納共同出席對談,至少包括《中新社》、《北京日報》、《南方網》,以及中國作協旗下的《中國作家網》等媒體對此都做顯著報導,並形容這場對談是一場「精神盛宴」。香港《星島日報》引述分析指,大陸官媒高調報導,顯示了官方對這場舉報風波的態度。

過浙江聯合出版集團曾於2月4日答覆舉報指出,信訪人反映的《紅高粱家族》問題「並不屬實」、「屬於斷章取義和誤讀,不存在導向問題」,同時,北京法院對此不立案。北京檢察院於本月25日也回覆毛星火提起的公益訴訟,指這「不屬於檢察院受理範圍」,確定不受理。

對此結果,胡錫進也於26日發文指出,這個結果很正常。他認為,一些人不喜歡莫言「這太正常了」,批評、嘲諷或罵莫言的作品如何爛,都沒問題。但是給莫言扣「侮辱革命先烈」、「美化侵華日軍」等敏感政治帽子,就破底線了。「把它們作為罪名起訴莫言,就是動機高度值得懷疑的拙劣表演」。

胡錫進強調,大陸社會是多元的,同時應有的原則不能少。在這一對關係中,用自己的言論自由去衝擊作家文學創作的應有空間,是對多元和原則性的雙重破壞。「因為其可能造成的結果決不會是多元性張力的增加,而只會是處處分辨所謂『政治正確』和向它靠攏的緊張感」。

胡錫進直言,告莫言不得逞不會有多元的損失,「而一旦告莫言得逞,將構成標誌性事件,產生劇烈後果。所以說告莫言不得逞是我們社會拒絕上綱上線、反對構陷整人的一次宣示」。

河南中學校長將共軍稱為「敵人」遭停職

然而,在莫言風波歇息後,中國近日又發生一起與日本有關的敏感事件,一位校長的文章《杜鵑花落》,內文以侵華日軍的角度講述向「土八路」復仇的經過,稱「八路軍」(國民革命軍第八路軍,共軍抗戰時所改編)為「敵人」、並直接寫「共軍」,且疑似美化日軍,用杜鵑花綻放的意象,來形容日軍的鮮血。

這篇文章近日成為四川省成都市新都區九年級語文試卷上的題目,被大陸網友關注,成都市新都區官方於本月25日深夜以聯合調查組名義發布的通報指出,語文測試現代文閱讀材料「造成不良影響」,官方已成立聯合調查組進行全面調查,「對相關教研員及區教科院院長予以停職,並將根據調查結果、依據相關規定對相關責任人員進行嚴肅處理」。

據《環球時報》消息,湯陰縣教育局一位工作人員26日證實,文章的作者李佳前,同時也是河南湯陰縣文星中學的校長,目前已被免職,當地很重視此事,正在處置中,《環球時報》也在微博形容這起事件為「毒試卷」。

相關標籤
Facebook文章評論
推薦閱讀
A white pill on a blue background
VOCO 提供您語音新聞的新選擇,同時賺取金幣、兌換商品

VOCO News 向世界傳播各種新聞,包括時事、體育、娛樂、社區新聞和專業出版物,觀眾可以通過他們的視角更好地了解世界。

Newsletter

Sign up to our newsletter

Advertisement
Advertisement