中國AI公司「深度求索」（DeepSeek）正在全球嶄露頭角，但它的成功卻成為一把「雙面刃」；一方面技術突破震撼矽谷，另一方面則讓美國監管機構提高警戒。在美中科技冷戰持續升溫的背景下，DeepSeek不僅可能步上TikTok的後塵，更挑戰著美國封鎖中國AI企業的能力。
《彭博》專欄作家索貝克（Catherine Thorbecke）週三（2月5日）撰文分析，稱DeepSeek在技術與效率上獲得矽谷與投資界的關注，但要打入美國市場，才是真正的挑戰。在TikTok受到國會監管、騰訊被列入黑名單後，美國對中國AI企業的封鎖戰略可能很快落在DeepSeek身上，特別是當該公司將數據儲存在中國伺服器上，這加深了美方對資安與政府干預的疑慮。
索貝克指出，美國正在加大力度限制中國科技企業，從義大利、台灣到美國德州，監管機構已開始對DeepSeek設下限制，而未來幾周或幾個月內，全球審查只會加劇。與此同時，美國政府也正在調查DeepSeek是否繞過禁令取得輝達（NVIDIA）先進AI晶片。
而美國政府對TikTok的國安論點，如今也適用於DeepSeek，甚至更為強化。DeepSeek在美國應用程式商店的下載量持續攀升，甚至躋身排行榜前幾名，引發美國立法者的擔憂——他們擔心該技術可能被北京用來收集用戶數據，或透過內容輸出影響輿論。
矽谷對DeepSeek又愛又怕競爭
文章指出，美國科技企業對DeepSeek的技術感到驚艷，並樂見競爭，但這同時也成為矽谷向政府施壓的機會，要求加強對本土AI企業的投資，並進一步限制中國AI的影響力。
索貝克直指，若美國選擇擁抱中國AI競爭，或許有助於解決兩黨皆關切的科技巨頭壟斷問題。然而，在當前地緣政治環境下，這種共存模式幾乎不可能實現，美國立法者早已明確表態，那就是所有中國科技產品都被視為潛在國安威脅。
美國政府將騰訊定義為中國軍方企業，加深了這一觀點，而對DeepSeek來說，情勢甚至更加嚴峻，因為AI技術可能具備軍事應用，美國決策者的憂慮只會與日俱增。
開源模式讓封殺變得更困難 DeepSeek成「難以圍堵」的AI
然而，與TikTok不同的是，DeepSeek採用了「開放權重」的開源模式，這讓它難以被完全封鎖。
DeepSeek團隊不僅將其AI研究論文公開，還讓技術免費開放給全球開發者使用。這種開源模式提高了透明度，減少了外界對中國政府干預的疑慮，並與OpenAI的封閉式運作形成鮮明對比。換句話說，即便華府禁止DeepSeek的應用程式，其技術仍將被全球開發者自由使用與改造。
矽谷知名投資人Marc Andreessen就曾批評美國的封鎖策略：「閉源、黑箱、審查、政治操控，對上開源與自由，這不是美國的獲勝之道。」
美國應該封鎖DeepSeek嗎？
索貝克指出，美國封鎖中國科技企業或許有其理由，畢竟中國也將Meta與Google等美企拒於「防火長城」之外。然而，美國若效仿專制國家的做法，選擇封殺AI技術，可能會扼殺創新的發展潛力。
DeepSeek可能最終仍會被美國市場拒於門外，但這並不意味著它的影響力會消失。AI開源技術的特性，讓DeepSeek仍能在全球範圍內發揮影響力，而美國是否該擁抱開源AI，而非試圖全面封殺，將成為未來政策制定者的關鍵課題。
索貝克認為，在AI競爭的時代，美國應該做出明智選擇，也就是全面擁抱開源AI運動，而非封殺來自中國的創新。DeepSeek的崛起，挑戰的不只是美中科技冷戰的界限，更讓全球見證AI市場未來的競爭模式將如何發展。
