英國下議院近期掀起AI使用爭議。工黨議員麥克里德（Mike Reader）透露，國會議員幾乎每天都在利用ChatGPT等AI工具草擬演說與選民往來信件。他認為AI的確能提升效率，但前提是「必須有人類把關，並確保所有內容在送出前經過審核」。
里德也公開承認，自己確實會利用ChatGPT處理部分選區事務，但強調這必須在「有安全防線、並由人類做最後把關」的前提下才合理。
有意思的是，他和團隊日前發明了「ChatGPT賓果」遊戲，專門找出疑似AI撰寫的演說。他舉例說：「ChatGPT會認為國會演說該從『I rise to speak in support of…（我站起來發言支持…）』開場，如果有人這樣說，幾乎可以肯定是ChatGPT寫的。」
根據英國國會及部分英聯邦國家議會的逐字紀錄（Hansard），今年「I rise to speak」這句開頭已出現601次，而在2024年前八個月僅出現131次，增幅相當驚人。
（Hansard名稱來源：英國印刷商Thomas Curson Hansard (1776–1833)，在19世紀初開始承接英國國會辯論紀錄的官方出版工作，後來他的姓氏逐漸成為此種官方紀錄的代名詞。）
英國首位AI代筆議員：可以用但也需制衡
根據英國《每日星報》（Daily Star）的報導，保守黨議員盧克伊凡斯（Luke Evans）早在2022年就首度在國會發表由AI撰寫的演說。目前他正參與國會與微軟合作的「Copilot 試點計畫」，目的是協助議員處理簡單行政，例如簡報摘要或社群媒體內容規劃。
伊凡斯表示，AI已普及各行各業，議會也不例外，但必須優先解決安全與隱私問題。「關鍵是如何安全使用，確保數據受到保護，人民權益不受影響。」他進一步指出，AI與演算法將深刻影響勞動市場、教育、醫療及整個社會，迫切需要更廣泛的公共討論。
伊凡斯認為，政府不應僅限於試點計畫，而應同步建立AI及演算法監管機制，「讓監管與技術發展並行，形成合適的制衡。」
以下是伊凡斯在2022年國會演說片段，他在發言結尾，還朗讀了一首由AI創作的聖誕詩，藉此調侃議會與議長的角色定位：
然而，工黨議員夏洛特尼可斯（Charlotte Nichols）則表示，她完全避免在個案處理上使用AI，擔心涉及敏感資料的風險。她直言：「那聽起來像是增加工作，而不是減少。」尼可斯也批評，若讓AI成為議員與選民之間的界面，只會加深「政客是冷漠機器人」的負面印象。
保守黨議員奧比斯傑克提（Ben Obese-Jecty）也反對在選民信件中使用 AI。他批評：「讓 ChatGPT回覆選民，等同嘲弄國會角色。」
