2024年美國總統大選結果塵埃落定，共和黨候選人川普（Donald Trump）以壓倒性優勢勝出，他已在美西時間週二（11月5日）晚間11點30分左右於佛州西棕櫚灘會議中心登台發表勝選宣言，宣布成功擊敗民主黨對手賀錦麗（Kamala Harris）。
此次選舉自開戰以來波折不斷，甚至被多家媒體譽為「美國史上最重要的選舉」之一。然而，為何賀錦麗會在這場激烈競爭中遭遇如此重挫？選民究竟看中了川普什麼，讓這位政治強人再度入主白宮？
民主黨臨時換將 拜登退選為時已晚？
拜登於今年7月因在第一場總統辯論大會中表現不佳而宣布退出總統選舉，並正式提名副總統賀錦麗為民主黨候選人。
儘管賀錦麗在接棒後迅速展開競選活動，並試圖拉攏中間選民，然而，由於拜登的突然退選及民主黨選戰策略的倉促調整，未能有效提振選民對她的信心。不少人批評她在副總統任內的曝光率和政策影響力都不明顯，使選民難以看到她的具體施政作為。這導致一些選民在選擇川普和賀錦麗之間，最終轉向前者，認為川普更能解決當前經濟和安全方面的挑戰。
川普躲過暗殺 「美國英雄」形象迅速崛起
川普在7月遭槍擊未遂事件，震驚全國。《美聯社》記者武奇（Evan Vucci）更是在事發當下拍攝了一張川普右臉濺血仍振臂高呼「戰鬥」的照片，成為美國政治名場面；同時加深了川普堅韌不屈的「美國英雄」形象，許多包含像馬斯克（Elon Musk）的支持者們認為，川普的從容應對顯示出他面對危機的強大心理素質，而這種領袖氣質正是美國在動盪時期所需要的。
值得一提的是，在川普遇槍擊後，亞馬遜（Amazon）創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）在社群媒體X平台打破沉默，稱讚川普在此事上展現了風度與勇氣。要知道，貝佐斯已有9個月未在X平台公開發言，而他在這之後的第二次公開聲明，則是宣布旗下傾向民主黨的媒體《華盛頓郵報》不再替任何總統候選人背書。
美國人要的是什麼？
「笨蛋，問題在經濟！」（It’s the economy, stupid!）這句話是1992年美國總統選舉期間，柯林頓（Bill Clinton）競選團隊的口號之一。時至今日，該金句仍能適用於任何國家，當然也包括美國。
根據《紐約時報》與謝納學院（Siena College）選前所做的民調，經濟議題仍是選民最關心的問題，而川普在這方面的信任度明顯超越對手。
在過去四年中，拜登政府面臨嚴峻的經濟挑戰，尤其是在通膨和生活成本方面，影響深遠。新冠疫情之後，美國經濟一度快速復甦，但隨之而來的是物價飛漲的通膨壓力。2023年，美國的通膨率一度突破9%，達到40年來的高點，使家庭日常開銷大幅增加。許多美國民眾對政府應對通膨的措施並不滿意，認為政策反應遲緩，未能及時抑制物價上漲。
此外，雖然拜登政府在基礎建設和新能源產業上投入大量資金，但這些長期項目對民眾生活的直接影響有限。失業率方面，儘管官方數據顯示就業市場穩定，但部分行業，尤其是中小企業，仍因成本增加而縮減人力，造成局部地區的失業率上升。隨著物價和房租不斷攀升，許多家庭的財務壓力加劇，特別是中低收入群體更是首當其衝。
川普的經濟政策
川普在競選中將自己定位為解決經濟困境的「實幹派」，提出通過削減聯邦開支和減少政府規範來促進經濟增長，並且將能源生產置於優先地位。這些政策幾乎與拜登背道而馳。
另外，川普也強調自己在過去任期中的經濟政策，包括減稅、增加就業機會，以及對中小企業的扶持。他提出的經濟振興方案瞄準減少通膨、降低生活成本和提高工資，對選民而言極具吸引力。與此相比，賀錦麗的經濟主張則顯得模糊，未能有效打動對經濟深感不安的選民。
