台灣民進黨總統參選人賴清德日前曾表示,戰時主力部隊是職業軍人,義務役軍人將負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場,引發輿論熱議是否代表「義務役不用上戰場」。
對此,賴清德競總發言人陳世凱週二(6月27日)澄清,賴清德的說法應該是,主要由職業軍人在陸海空的戰場上,義務役的部分則是在守護自己的家園和城市,並說明,有關想法還須和國防單位做更確切的了解和討論,競選團隊會再提出一些想法。
與蔡英文政見相似
實際上,台灣總統蔡英文去年底也發表過類似發言,當時蔡英文說,未來的國防體系是以志願役為主的「主戰部隊」,守護國家安全第一線,並另外打造義務役為主的「守備部隊」,負責國土守備、防護基礎設施。
挨批「騙年輕選票」
但此次賴清德的發言還是被外界詬病,認為他是為搶選票而提出的利多政見。《美麗島電子報》董事長吳子嘉就質疑「什麼時候義務役可以這樣分」,他還砲轟賴清德「根本連國軍制度都搞不清楚」,就隨便向學生亂開支票,直言自己聽完都要昏倒。
砲轟教育部「3+1」離譜
另一方面,吳子嘉也對日前台灣教育部將與國防部合作推出的「就學3+1方案」作出表態,吳子嘉再次強調,這個方案的背後是因為現在年輕票的版圖被民眾黨主席柯文哲掌握,賴清德急於爭取年輕選票。吳子嘉最後痛批,這整個方案根本荒腔走板。