米連邦準備制度理事会（Fed）のパウエル（Jerome Powell）議長に関する調査（4月24日）に大きな転換点がありました。米司法省は同日、同氏への調査を終了し、Fed本部の改修工事を巡る論争を内部監視機関に委ねると発表しました。この動きは、トランプ氏が指名したウォルシュ（Kevin Warsh）氏のFed議長就任に向けた政治的障壁を取り除くためのものと見られています。
ロイター通信の報道によると、ワシントンD.C.の連邦検察官でトランプ氏の盟友であるピロ（Jeanine Pirro）氏によれば、本件は今後Fedの監察官事務所が引き継ぎ、ワシントン本部の改修工事におけるコスト超過について独立した調査を行うとのことです。同氏は、監察官が議会と納税者に対して責任を負う権限を持っており、関連する論争を明らかにするための完全な報告書を提出する予定であると強調しました。
この調査はもともと、改修工事の支出とパウエル氏の議会での説明内容を対象としていましたが、以前に連邦裁判所によって手続き上の問題があると判断されていました。裁判所は、検察側が発行した召喚状に犯罪の証拠に基づいた根拠が欠けており、司法手段を用いてパウエル氏に圧力をかけ、利下げや辞任などトランプ氏の政策要求に従わせようとした可能性があると指摘していました。
司法省が調査終了を発表するまで、この件は政治と司法の駆け引きの焦点となっていました。一部の共和党上院議員は、調査が終了しなければウォルシュ（Kevin Warsh）氏のFed議長就任を支持しない意向を示しており、人事案が一時停滞していました。
調査が監察官機関に引き継がれたことを受け、上院銀行委員会のスコット（Tim Scott）委員長は、改修案のコスト超過の原因を明らかにするため、監察官に90日以内に議会へ調査報告書を提出するよう求める意向を表明しました。
ホワイトハウス側は、監視機関がその後の審査を行うのに最も適しているとし、ウォルシュ氏が上院の承認を得ることへの自信を表明しました。
しかし、Fed監察官事務所は2025年からすでに関連する審査を開始しており、コスト上昇は材料費および人件費の増加によるものであり、パンデミック後のインフレ圧力と密接に関連していると指摘しています。
パウエル氏はこれまで、調査に政治的な動機があることを何度も否定し、事件が「完全に透明に、かつ正式に終了」するまでは退任を検討しないと述べてきました。一方、トランプ氏は彼の金融政策の立場が保守的すぎると長年批判し、Fedの改修案に対する調査を公然と支持していました。
