美國共和黨籍候選人、眾議院司法委員會主席 喬丹 （Jim Jordan）在週三（10月18日）第2輪議長投票依然失利。《華盛頓郵報》稍早分析，喬丹2006年當選國會議員迄今立法績效不彰，不曾推動任何法案完成立法，身為議長需要具備促進兩黨共識的協調能力，但他卻經驗不足。
報導提到，泛德堡大學與維吉尼亞大學聯合研究計畫「有效立法中心」（CEL）長期追蹤國會議員的立法表現並予以評分，評鑑指標除了推動多少法案完成立法，還有提案是否引起關注、重要性為何。
兩黨國會議員經常以獲得「有效立法中心」好評為榮，但喬丹在歷年評鑑裡卻缺乏亮點，甚至常被列為眾議員表現排行榜的最後段，像是上屆眾院會期裡，只有4名國會議員名次比喬登還差，還有喬丹在過去四屆會期裡都是共和黨眾議員排名倒數的5人之一。
喬登立法表現不佳的部分原因在於鮮少推動法案。相較之下，被罷免的共和黨籍前眾院議長麥卡錫（Kevin McCarthy），與喬丹任期重疊的時間裡推動法案有17項獲得通過，8項已經完成立法，其中5項被評為「重大法案」（substantive）。
另外，上週因未能獲得足夠支持而退出議長選舉的眾院多數黨領袖史卡利斯（Steve Scalise）與喬丹重疊任期曾推動8項「重大法案」並獲通過，其中一項完成立法。
對此，喬丹辦公室週一（16日）表示，喬登參與連署的64項法案後來完成立法，喬登也直接與白宮協商立法事宜。
