美國總統 川普（Donald Trump）週五（10月9日）向聯邦最高法院上訴，要求重啟對2016年大選對手 希拉里（Hillary Clinton）的訴訟，指控對方與聯邦調查局局長（FBI）前局長柯米（James Comey）等人，曾共謀散布他與俄羅斯勾結的說法。這起訴訟先前遭法院駁回，川普及其律師還被裁定須支付近100萬美元的訴訟費用。
這場法律攻防的關鍵，在於川普能否推翻下級法院對訴訟的裁定，以及法院是否有理由對他與律師祭出高額裁罰。佛羅里達州聯邦地方法官米德布魯克斯（Donald Middlebrooks）先前認為，川普的訴狀存在多項缺失，部分指控也已超過提告期限，並批評訴訟缺乏法律依據，帶有推動政治論述的目的。2023年，法官進一步裁定川普及律師哈巴（Alina Habba）須支付近100萬美元費用與罰款；聯邦第十一巡迴上訴法院去年維持原判。
川普的律師團則主張，下級法院不僅駁回訴訟，還對川普及其法律代表施以重罰，可能形成法院以裁罰壓制正當法律主張的趨勢。律師也認為，川普在第一任總統任內因履行憲法職責而暫緩提告，法院應放寬訴訟時效限制，並請求最高法院受理案件，以保障總統及其法律代表提起訴訟的權利。
川普在2022年卸任後提告，將希拉里、柯米、前英國情報官史蒂爾（Christopher Steele）及民主黨全國委員會等列為被告，指控他們在2016年大選前，企圖將他的競選團隊與俄羅斯掛鉤。2019年，特別檢察官穆勒的調查報告認定，俄羅斯曾廣泛且有系統地干預當年大選，但未能證實川普競選團隊與俄方共謀。川普則持續否認相關指控，並稱通俄門調查是一場騙局。
另一名調查通俄門的特別檢察官達勒姆（John Durham）2023年也批評，FBI調查川普陣營時缺乏實際證據，且過度依賴川普政敵提供的線索。不過，川普此次上訴並不代表原有指控已獲法院認可，案件能否重啟，仍取決於最高法院是否同意受理，以及如何看待訴訟時效與下級法院的裁罰決定。
