美國 康乃爾大學（Cornell University）7 名兄弟會成員因捲入集體性侵案，引發全美高度關注。隨著案件持續延燒，校方過去使用的性教育教材也被拿出來檢視，清單中明確列出「多伴侶性行為」，以及飲酒或使用娛樂性藥物情境下的性行為等。批評者認為，這些教材可能變相鼓勵高風險性行為，甚至助長缺乏當事人同意的性接觸。
《紐約郵報》（New York Post）上週六（10月10日）報導，康乃爾大學健康中心（Cornell Health）2019 年推出一份名為《好、不要、或許可以：性偏好盤點清單》（Yes, No, Maybe So: A Sexual Inventory Stocklist）的性教育教材，列出多種性行為選項，讓學生勾選自己是否有興趣嘗試。內容包括同時與 3 名、超過 3 名伴侶發生性行為，以及飲酒或使用娛樂性藥物期間或之後發生性行為等。
此外，健康中心其他教材也涉及 BDSM、戀物癖裝備（Fetish gear）及相關情趣用品，另有資料介紹伴侶間的親密接觸與撫摸方式。校方過去也曾鼓勵宿舍輔導員將教材張貼在公告欄，以供學生參考。
即使教材內容與兄弟會性侵案無直接關聯，仍引發外界對康乃爾大學性教育尺度的質疑。率先揭露此事的 19 歲在校生萊德曼（Jared Lederman）認為，教材內容可能讓學生誤以為校方認可多人性行為，進而模糊性同意的界線。
所謂「性同意」，是指所有參與者都在清楚了解情況、沒有受到脅迫或強迫的前提下，自願同意進行性行為，而且任何一方都有權隨時改變心意並要求停止；從事多人性行為，也不代表當事人自動同意所有行為，仍須尊重每個人的意願。如果有人因遭下藥、失去意識等情況而無法表達意願，在法律與倫理上均不得視為同意。
另一方面，也有批評聲音將矛頭指向部分進步派的性觀念。探討兩性關係的美國 Podcast 節目《The Mom Wars》共同主持人曼德爾（Bethany Mandel）指出，部分進步派人士對性關係抱持過度開放的態度，反而模糊了安全、健康性關係的界線。而康乃爾大學的爭議，恰好反映出這類觀念帶來的問題。
延伸閱讀｜Jane Doe說詞前後反覆是創傷反應？ 如何舉證成康乃爾兄弟會性侵案最棘手關鍵
Cornell handed students raunchy sex checklist discussing ‘three partners at a time’ – which could’ve led to frat orgies: critics https://t.co/1vMK1QKEvQ
— New York Post (@nypost) October 10, 2026
